撤出苏韦达：在失败与避免混乱之间

在与效忠谢赫·希克马特·希吉里的德鲁兹派系在苏韦达省进行了两天的战斗之后，以色列也与这些派系一起进行了干预，叙利亚总统艾哈迈德·沙拉决定从该省撤出所有军队和安全部队。周四早上，他在向叙利亚人民发表的录音讲话中宣布，他做出这一决定是为了维护国家统一，防止与以色列爆发全面战争。

沙拉证实，撤军是在与苏韦达地方当局达成的协议框架内进行的，该协议规定，一些地方派系和德鲁兹教士将被赋予“维护该省安全的责任”。法新社援引该省郊区政府军的话说，7月17日星期四“政府军已于黎明完成撤退”。

苏韦达的战斗使这个国家处于一个转折点，并给专家们带来了危险的教训。虽然有些人认为总统的讲话和撤军决定是避免叙利亚遭受进一步破坏的必要措施，但评论员和活动人士认为，这些事件是叙利亚政府在苏韦达的武装分子及其以色列支持者手中的彻底失败，并将整个局势的处理归咎于政府。

沙拉：我们选择优先考虑国家利益

7月14日，沙拉总统政府决定派遣军队和内部安全部队前往苏韦达省，以结束隶属于哈吉里家族的德鲁兹派系与贝都因武装分子之间的局部战斗。此次战斗因一名卡车司机在苏韦达至大马士革公路上被绑架而引发，随后升级为针锋相对的绑架，进而引发双方暴力冲突，造成数人死亡。

政府的干预受到了一些忠于大马士革的德鲁兹派系的欢迎，但遭到了哈吉里和忠于他的军事委员会的拒绝。他们发动了袭击，伏击了叙利亚军队，并得到了以色列大规模空袭的支持，空袭的目标是军用车辆、重型武器，甚至包括首都大马士革的军队指挥大楼，该指挥大楼在以色列的猛烈空袭后遭到严重破坏，另一次空袭还针对了总统府附近地区。

沙拉表示，当前的形势是“要么以牺牲德鲁兹人的安全为代价与以色列公开对抗……要么让德鲁兹名人和酋长们清醒过来，将国家利益置于那些试图玷污山区人民声誉的人之上”。

总统强调，国家优先考虑叙利亚人民的利益，避免遭到破坏，同时表示，尽管以色列进行干预，国家仍成功恢复了稳定，并“驱逐了苏韦达的不法派系”。他承诺保护德鲁兹公民，追究任何伤害他们的人的责任，并拒绝任何将他们拉入外部势力手中或制造分裂的企图。

叙利亚总统在对以色列发表讲话时表示，“我们不是害怕战争的人”，并强调，“自前政权垮台以来，以色列实体一直试图将我们的土地变成冲突之地，并解散我们的人民。”

他补充道：“我们是这片土地的子民，最有能力战胜以色列分裂我们的企图。叙利亚不是外国阴谋和他人野心的试验场。”

首次对以色列发表严厉讲话

沙拉关于不惧怕战争并为战争做好准备的言论，是针对以色列的外交言论首次升级。这似乎反映出叙利亚对以色列根深蒂固的顽固立场以及以色列官员一再宣称的叙利亚分裂立场的不满。

自12月8日被罢黜的总统巴沙尔·阿萨德逃脱、侵略威慑部队进入大马士革以来，叙利亚总统及其政府通过媒体、地区和国际机构多次向以色列发出安慰信息，表示他们不愿改变交战规则或自1974年以来与以色列达成的脱离接触协议的内容。尽管以色列宣布单方面终止该协议，同时恰逢阿萨德政权垮台后以色列军队入侵被占领的叙利亚戈兰高地的缓冲区。

叙利亚政权更迭后，以色列每次侵犯叙利亚领空并袭击其军事资产，大马士革都会表示谴责。然而，它仍然保持冷静，并继续向以色列保证不会将其作为目标。它甚至采取一些措施表达善意，例如将以色列在叙利亚最著名的间谍伊莱·科恩的物品归还给以色列，并在地区和国际各方的主持下开展多条谈判轨道，希望达成一项恢复1974年《脱离接触协定》的协议。

然而，叙利亚政府的考量，特别是有关苏韦达的考量，面临着更为复杂的挑战，以色列此前声称将阻止政府军和任何重型武器进入该省以及整个叙利亚南部地区。然而，政治家和分析人士认为，最近的事态发展和与叙利亚政权的直接谈判之前普遍存在的平静，再加上美国叙利亚问题特使汤姆·巴拉克关于叙利亚统一的声明，导致大马士革对局势产生了误读。

以色列和美国对大马士革的立场

尽管沙拉总统承认，如果没有美国、阿拉伯和土耳其的调解，以色列就会试图破坏苏韦达的停火，但叙利亚政治思想家布尔汉·加利翁认为，鉴于最近发生的事件，以色列人“给叙利亚设下了陷阱”。

加利翁在接受电视采访时解释说，以色列“最初给人的印象是他们不会干涉‘苏韦达’问题，但最终却扭转局势，以实现他们的目标，这些目标之前就很明确，但最近有所减弱：分裂和瓦解叙利亚，阻止其转变为一个能够保护其人民并捍卫其利益的主权国家。”

这位叙利亚思想家认为，此次事件很可能是以色列对未能从叙利亚现政府获得其所希望的让步做出的回应。此前有消息称，沙拉拒绝了允许以色列根据潜在协议继续在该国自由开展军事行动的要求。

加利翁表示，以色列人不仅在叙利亚军队进入苏韦达后与其对抗，还利用他们实现与苏韦达和德鲁兹人无关的目标：摧毁新国家的意志，在本国人民和对现状不满的势力面前暴露其软弱，并损害其国际信誉。他评论说，“这是当局一开始就无法预料到的事情，似乎美国特使的话让他们麻木了。”

政府的彻底失败

活动人士和分析人士的观点比加利翁更进一步，他们认为，在苏韦达发生的事情，以及叙利亚常规部队从该省完全撤出的决定，是国家及其机构的彻底失败。这次失败反映了政府未能解决整体问题，尤其是社交媒体上流传的视频显示政府人员普遍存在违法行为。

另一方面，叙利亚作家兼研究员艾哈迈德·阿巴·扎伊德则认为，此次事件“对国家、人民和民族而言是一次彻底的失败。无论是军事、安全还是政治层面，这都是一次彻底的失败。在没有考虑后果和成功可能性的情况下就做出决定，是一个错误。这是那些依赖以色列支持并犯下罪行、加剧孤立和分裂的人的彻底背叛。”

阿巴·扎伊德在其脸书主页上发表文章，呼吁“追问原因”，并补充道：“这场灾难、数百名烈士的死亡以及社会的分裂并非历史的必然，而是各种决定和累积过程的结果，没有任何一方应该承担责任。”

阿巴·扎伊德和其他分析人士的观点是基于政府军撤出苏韦达数小时后发生的事情，德鲁兹派教士希吉里似乎是最大的胜利者，有报道称，他领导的民兵组织将贝都因人从该市的马库斯街区赶了出去。与此同时，以希吉里为首的精神领袖发表声明，呼吁开放与约旦的边境口岸，并修建一条通往叙利亚东北部所谓的叙利亚民主力量（SDF）控制区的道路。

叙利亚德鲁兹政治活动家马希尔·沙拉夫·丁 (Maher Sharaf al-Din) 发布了一张他与哈吉里在主人办公室的合影，并评论道，“几分钟前在频道上……与胜利领袖手牵手”，指的是哈吉里。

另一方面，叙利亚作家兼研究员、叙利亚记忆立场项目负责人阿卜杜勒·拉赫曼·哈吉 (Abdul Rahman al-Hajj) 则重点关注了政府人员在苏韦达犯下的违法行为问题，该项目记录了叙利亚革命的事件。他说：“纪律松散的团体的存在已不再令人接受。国家在国内外的形象都岌岌可危。在军队重建的最初几个月里，这种情况大家都能理解，但现在已经无法接受了。”

哈吉在其 Facebook 页面发帖称：“每起事件都应是一个教训，而这对我们来说是最重要的教训之一。”他呼吁政府当局严肃对待追究责任的举措。

政治成熟度和信心证据

相比之下，其他分析人士认为，沙拉总统承诺追究那些参与侵犯苏韦达平民权利的人的责任，这反映了国家的实力，而不是软弱。

叙利亚作家兼政治家瓦埃勒·米尔扎表示，总统府选择“行使最高程度的政治和道德纪律，明确谴责任何针对平民的侵犯行为，并正式承诺进行调查和追究责任”。

世界研究所所长米尔扎补充道：“这种行为并非像某些人想象的那样，源于软弱或困惑。相反，这是政治成熟和自信的体现，表明叙利亚国家——在致力于建立稳定和法治的斗争中——无需掩盖错误、忽视错误或为其辩解。”

在此背景下，米尔扎认为，鉴于目前困难和痛苦的时期，官方的立场发出了双重信息：首先，对所有叙利亚人来说，他们的国家不会在正义上妥协，也不会在涉及他们的权利时躲在情绪的背后。其次，对敌对势力来说，谁拥有道德和政治主动权，谁就最有能力创造一个稳定、应得的未来。